Wettbewerbsverzerrungen durch Strafrecht.
Strafrechtliche Harmonisierungskompetenz der EG auf Grundlage der Binnenmarktkompetenz des Art.95 EGV?, Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S: Strafrechtliche Forschungsberichte 120
Erschienen am
18.08.2010, 1. Auflage 2010
Beschreibung
Können divergierende Strafrechtsordnungen zu Wettbewerbsverzerrungen führen? Lutz Philipp Roth untersucht diese Fragestellung im normativen Raum des EG-Binnenmarktes. Die Zielsetzung der Analyse ist bestimmt von der praktischen Relevanz, von der abhängt, ob die EG nationale Strafrechtsordnungen harmonisieren kann oder nicht.
Produktsicherheitsverordnung
Hersteller:
Duncker & Humblot GmbH
Anne Fiedler
info@duncker-humblot.de
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
DE 12165 Berlin
Autorenportrait
Dr. Lutz Philipp Roth, 1979 (Darmstadt). Studium der Rechtswissenschaften in Passau, Tours und Freiburg. 2004-2006 Juristischer Vorbereitungsdienst des Landes Baden-Württemberg. 2005-2006 wissenschaftlicher Mitarbeiter von Prof. Dr. Roland Hefendehl am Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. 2007 Aufnahme in die "International Max Planck Research School for Comparative Criminal Law" (IMPRS-CC). Stipendiat der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. Seit 2008 Richter im Freistaat Sachsen.
Inhalt
Inhaltsübersicht: Vorwort - § 1 Einleitung - Erster Teil: Grundlagen einer EG-Strafrechtskompetenz: § 2 Die Kompetenzordnung des EG-Vertrags - § 3 Europäisches Strafrecht und die nationalen Rechtsordnungen - § 4 Strafrechtsangleichungskompetenz der EG - Zweiter Teil: Strafrechtliche Harmonisierung mittels Art. 95 EGV?: § 5 Art. 95 EGV - § 6 Harmonisierung nationalen Strafrechts mittels Art. 95 EGV - § 7 Strafrecht als Missbrauch des Art. 97 EGV - Dritter Teil: Ergebnis der Untersuchung - Anhang - Verzeichnis (chronologisch) der abgekürzt zitierten Gerichtsentscheidungen - Literaturverzeichnis
